<< 思いやりのパラドックス：個人にはわくが集団にはわきにくい | TOP | 文化の違いがどのように幸福を形成するか >>

2023年11月13日

東洋と西洋での幸せ感

幸福への憧れは世界共通です。しかし、「何をもって幸福とするか」という問いに対する答えは、普遍的とは言えません。「幸福」という言葉が500年以上使われてきた間に大きく進化してきたことを考えると、幸福の標準的な定義を期待することはできないのでしょう。さらに、「幸福」は今日でも文化によって解釈が大きく異なります（Brooks, 2021）。これについて考えていきましょう。

日本文化とウェルビーイング

私と私たち、循環と直線性
読み進めるにあたって、２つ注意すべきことがあります。

第一に、文化とは無数の信念、価値観、態度、実践の複雑な融合体であるということ（Prinz, 2020）。現実にはもっと複雑であるにもかかわらず、以下の議論は文化の1つまたはいくつかの側面に限定しています。

第二に、国家と文化は同じではないということ。包括的な文化規範が存在するにもかかわらず、どの国にも多様性が溢れています。したがって、東洋と西洋の違いは一般論となります。

アジアの文化の多くは集団主義的で、自己よりも集団を重視する傾向があります。社会的結束、調和、共通の価値観、相互依存が最も重要視される。逆に、個人主義的な文化は自己を優先し、集団の達成よりも個人の達成が優先されます。

次に、素朴弁証法とは、要するに、ある状態や要素が別の正反対の状態から続くという、永遠のダイナミズムと循環を中心に展開する、東アジア的な信念です（例：善は悪に、愛は憎しみに、友情は敵意に、そして光は闇に）。そのため、人々は現状からの絶え間ない転換や矛盾の共存を期待しています。人々はそのような相反するものの存在を認識し、決断を下す前に両者を考慮します。それとは反対に、西洋の考え方には循環がなく、変化は永続的な変容を伴う直線的な概念として認識されています。このような要素が文化の違いに大きな役割を果たしているため、幸福感に対する認識が文化的な違いに沿って異なるのは当然のことだと言えます。

マネジャーの最も大切な仕事――95％の人が見過ごす「小さな進捗」の力

幸福の認識（エビデンス）
ほとんどのアジア文化圏では、幸福感は社会における義務や他者からの承認に由来します。ある研究では、アジア系アメリカ人とヨーロッパ系アメリカ人の学生が、両親からの期待に応えることをどの程度認識し、それが主観的幸福感にどのような影響を与えるかを測定しました。多くのアジア系アメリカ人は、両親から特定の期待をかけられており、その期待を果たせない可能性が高い（Newman, 2019）と述べました。その結果、彼らはヨーロッパ系アメリカ人の参加者よりも幸福度が低いという研究結果が出たそうです。

別の研究（Newman, 2019）では、アジア系とヨーロッパ系アメリカ人の学生に、すべての学生が好成績を収め、その結果良い思いをするような試験を受けてもらいました。追跡調査の結果、アジア系の学生はヨーロッパ系アメリカ人に比べて、幸福度が著しく低かったそうです。これは、アジア人の弁証法的思考に起因していると考えられます。弁証法的思考は、幸福になりすぎると悪いことにつながりかねないと考え、幸福度を下げようとするのです。

弁証法的思考は優柔不断を招き、幸福感を低下させる。決定したことについて常に思い悩むことは、人生の満足度を下げることになる。このような傾向は、ヨーロッパの北米の学生と比べて、東アジアの学生の間で多く観察されたそうです。

これからの幸福について―文化的幸福観のすすめ

世界幸福報告書
世界幸福度報告書（World Happiness Report, WHR）は、幸福を定量化しようとする数少ない世界的な大規模調査です（１０点満点、最新版は2022年3月）。地域間で比較すると、西ヨーロッパ、北米、ANZ（オーストラリア・ニュージーランド）では、自分の人生を７から評価する人の割合が高い。対照的に、東アジアと東南アジアのグラフでは、回答が５に集中し、自分の人生を７〜１０と評価する人の割合が少ない。これらのグラフは、東洋と西洋の文化的差異を裏付けるものではありますが、文化的要因以外にも、幸福度や満足度を決定するさまざまな経済的、社会的、政治的要因があることに注意する必要があります。

文化的距離
文化定着指数（CFST）は、国家間の文化的距離を定量化する指標です。この研究では、米国を基準とした各国の幸福度スコアと文化的距離をグラフにしたものが紹介されていました（そのうち26カ国以上がアジアとアフリカ諸国）。そこでは非WEIRD諸国は米国から遠く、幸福度はWEIRD諸国より低いことが伝えられていました。米国からの文化的距離と幸福度の間に負の相関関係（-0.5803）があるのは、前述のように、東洋と西洋における幸福の概念化における大きな文化的差異に起因していると考えられます。

最終的に、幸福な国民は健康で、生産的で、支持的で、レジリエンスがあります。GDPや一人当たり所得だけでなく、様々なパラメータで国家を評価する新しい手法のおかげで、政府や政策立案者は国民の幸福と満足度を高めるための適切なツールを利用できるようになりました。かつてトーマス・ジェファーソンが言ったように、「人間の生命と幸福のケアは...良い政府の最初で唯一の正当な目的」なのかもしれません。

参照
https://www.psychologytoday.com/us/blog/non-weird-science/202204/because-i-m-happy-happiness-in-the-east-and-the-west
【関連する記事】
posted by ヤス at 08:22| Comment(0) | TrackBack(0) | 心理学実験 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。
この記事へのトラックバック